13. August 2005
»Gleichzeitig denke ich ernsthaft darüber nach, für die Einführung eines Zweiklassenwahlrechts einzutreten. Oder wenigstens eine Art Test, den man machen muss, bevor man in die Wahlkabine gelassen wird. Nichts schwieriges, eher so fragen, wie “was ist 345 geteilt durch drei?” oder “wie heisst der Bundespräsident?” oder “was ist an dem Satz, ‘an den Satz hier tut was falsch dran sein’, falsch?”. Vermutlich würden sich unsere Parlamente ganz anders zusammensetzen.«
Ja, aber wieso denn bei zwei Klassen aufhören? Warum nicht die Anzahl der Stimmen nach IQ vergeben? Und wenn wir schon mal dabei sind, multiplizieren wir die abgegebenen Stimmen auch gleich mit dem IQ der Gewählten, um zur Ergebnisverteilung zu gelangen.
In einer zweiten Iteration des Gedankenspiels wird uns dann wahrscheinlich auffallen, dass der IQ nicht das alleinige Maß der Dinge sein kann, da damit reale Pendants zu – sagen wir mal – Hannibal Lecter doppelt so viel Stimmen hätten wie Du und ich zusammen. Aber irgend eine Messgröße, die soziale Kompetenz in gesunder Mischung mit Intelligenz beinhaltet, wird sich da schon finden lassen.
Und dann sind wir die leidige Demokratie endlich los, die uns so lange schon den Weg in eine rosige Zukunft vermasselt. Oligarchen aller Länder, vereinigt euch!